一个月后，全国人大常委会，召开了《ai换脸技术应用管理条例》立法听证会。听证会上，各方代表唇枪舌剑，争论不休。
某互联网公司的技术总监李总，首先站起来发言：“ai换脸技术是人工智能领域的创新成果，具有很大的应用前景，比如用于影视后期制作、虚拟主播等。如果立法过于严格，会限制技术的发展，影响我国在人工智能领域的竞争力。我建议，只对，用于违法犯罪的ai换脸行为进行处罚，不要对正常的商业应用设限。”
他的话刚说完，陈玫冉就立刻反驳：“李总，你只看到了ai换脸技术的，创新，却没看到它对普通人的伤害！去年，有123名女演员被ai换脸伪造不雅视频，其中37人因为无法承受舆论压力，选择退出娱乐圈；还有5名女孩，因为视频被家人看到，被迫和伴侣分手。这些伤害，是，商业应用能弥补的吗？”
陈玫冉拿出一份调查报告，放在桌上：“这是，《反潜规则联盟》做的调查，83%的受访者表示，害怕自己的照片被用于ai换脸；76%的受访者认为，应该禁止所有非授权的ai换脸行为。李总，你所谓的，商业应用，难道要建立在别人的痛苦之上吗？”
李总的脸色变了变，刚想开口，韩端雪却站了起来：“我补充一点。去年，有人用ai换脸技术伪造我的公益宣传视频，将内容改成，支持非法医美，导致我的公益基金会收到大量投诉，捐款额下降了40%。这种，商业应用，不仅伤害个人，还损害社会公益，难道不应该严格限制吗？”
听证会上安静了下来。这时，林小满走上台，打开ppt：“我们不是要，禁止ai换脸技术，而是要，规范它。我建议，在《条例》中明确三点：第一，任何ai换脸行为，都必须获得当事人的书面授权，未经授权的，最高可处500万元罚款；第二，建立ai换脸视频溯源系统，所有公开传播的换脸视频，都必须标注，虚拟合成，并附带溯源码，方便观众查询；第三，设立ai换脸技术监管平台，对从事换脸技术研发、应用的企业进行备案，定期检查，防止技术被滥用。”
她的建议，得到了大多数代表的支持。但某影视公司的王总却提出反对：“如果要获得书面授权，那我们拍电影时，想用ai换脸技术替换某个演员的镜头，岂不是很麻烦？万一演员故意不授权，我们的电影不就没法上映了？”
韩丽华立刻反驳：“王总，拍电影应该靠真实的演技，而不是靠ai换脸，偷工减料。如果某个演员因为档期问题无法参演，你们可以选择其他演员，而不是用ai换脸技术，造假。再说了，演员有权保护自己的肖像权，你不能为了自己的利益，就侵犯别人的权利。”
王总被说得哑口无言。听证会结束前，全国人大常委会的张委员总结道：“大家的意见，我们都会认真考虑。ai换脸技术是一把，双刃剑，既要保护技术创新，也要保护公民的合法权益。我们会尽快出台《ai换脸技术应用管理条例》，让ai换脸技术在法律的框架内，健康发展。”
走出听证会现场，韩丽华松了一口气。她对林小满说：“虽然还有人反对，但我觉得这次立法的希望很大。只要《条例》能出台，就能保护更多人不被ai换脸技术伤害。”
林小满点点头：“是啊。但我们不能掉以轻心，还有很多企业在暗中抵制立法，我们要继续收集证据，向人大常委会反映真实情况，确保《条例》能真正保护受害者。”