李宝元帅在奏疏中诉说着前线的战局。
西夏权臣任得敬狼子野心，悍然发动宫廷政变，弑杀西夏皇帝李仁孝，西夏全境战火四起。
辛弃疾元帅在拿下华州后就按其既定策略带领义军主力奔赴西夏，想要联合西夏伐金。
所以他并没有按照朝廷划定的北伐行军路线，而是亲领全部义军主力深入西夏境内，协助西夏忠君兵马去平定叛乱。
而眼下塞外道路尽数被西夏的战火封锁，大宋所有斥候、信使尽数无法穿行，君臣音讯彻底断绝。
短短一纸边关报文，却如同一颗巨石投入平静湖面，瞬间激起朝堂的千层波澜。
殿内原本安静伫立的文武百官，纷纷低头私语，细碎议论声响彻大殿。
主战与主和两派立场瞬间泾渭分明，此前暂时平息的朝堂论战，再度一触即发。
文官班列这一侧，主和派系朝臣率先迈步出班，为首之人正是当朝左相、始终力主偏安江南、反对大举北伐的汤思退。
他身着紫纹高阶朝服，步履沉稳从容，对阶上的赵眘躬身行君臣大礼之后，笏板挡住了他那直视御座之上帝王的目光。
他的语气平缓却字字如利刃，直指辛弃疾之罪责，率先发难。
紧随汤思退身后，知阁门事兼枢密副都承旨张说、中书舍人陈诚之、治书侍御史李衡、端明殿学士签书枢密院事梁克家等一众暂时有主和共同目标的核心官员，尽数列队整齐出班，齐齐躬身下拜，同声附和，阵营分明。
汤思退目光沉稳，声线洪亮通透，清晰的响彻整座紫宸大殿，
“官家，臣有本奏！”
“想那辛弃疾身负大宋北伐重任，手握数万忠义重兵，朝廷为之划定了北伐路线，令其固守华州、夹击关中金兵。”
“可此人无视中枢之军令，擅自更改全军行军路线，放着金国中原大敌置之不理，而是远赴西夏插手藩国内乱，舍北伐之本，逐塞外之末，此举居心叵测，不得不防！”
“自古藩镇将帅手握重兵，常借边境战乱养寇自重，甚至割据一方，前车之鉴历历在目，官家万万不可松懈。”
知阁门事兼枢密副都承旨张说立刻上前半步，眉眼覆上一层阴冷，精准抓住帝王心底最深的忌讳，直击皇权软肋，
“臣附议左相所言！”
“我大宋开国祖制严明，边关将帅无诏不得私自踏入藩国境内，无诏不得擅自远离驻防城池。”
“那辛弃疾手握数万只知其号令的嫡系兵马，刻意的隔绝朝堂音讯，滞留西夏迟迟不返。”
“长此以往，义军三军将士将只知有辛帅，而不知有官家，只认同自身是北疆义军，而不会在意临安皇权朝廷威严法度，此诚所谓后患无穷呀！”
中书舍人陈诚之生性立场公允，熟读大宋立国之法度，听到奏疏之上辛弃疾元帅的做为，对其违背律法之事自然是十分清楚，当即引律法逐条进行弹劾，言辞冷峻，字字珠玑，
“依照我大宋军法明文规定，边关主将无故擅离驻防重地，私自调动全军主力，刻意阻断君臣军情联络，等同于拥兵自重。”
“辛弃疾元帅此番之所作所为，已然触犯了边关武将之大忌。”
“往轻则论，是违逆皇命、擅自用兵、贻误举国北伐良机；往重则论，便是借西夏乱世占据河西地利，图谋裂土割据，暗藏不臣谋逆之心。”
治书侍御史李衡身为朝堂言官，负有监察之职，执掌纠察百官之权，顺势将事态进一步扩大，厉声进言施压道，
“此前西线大捷，三军将士高呼辛弃疾元帅乃是我大宋福将，身负大宋之国运，声望一时无两。”
“而如今此人却是恃功而骄，目中无君无朝。”
“今日他敢无诏西进、违抗圣谕，来日便敢割据河西、自立为王！”
“臣恳请陛下，即刻连发数道御前金字牌，千里加急奔赴塞外，勒令辛弃疾立刻交出兵权，孤身返还临安接受问询，彻查其拥兵自重之罪！”
端明殿学士、签书枢密院事梁克家从容补刀，援引兵法礼制，堵死辛弃疾的辩解空间，
“虽兵法有言，将在外，君命有所不受，但此乃绝境临时权宜之计，绝非长久行事之法。”
“辛弃疾元帅收复偌大的山东河北之地，却长期隔绝君命，无视中枢所有调遣圣旨，便是公然让皇家诏令沦为一纸空文，若是不严加惩戒，日后边关诸将纷纷效仿，则朝廷皇权再无威严可言。”
一众主和大臣轮番上阵，层层加码，从违逆军令，一路上升至拥兵割据、心怀谋逆的不可饶恕的大罪。
每一句言论都精准的戳中了赵家皇室代代相传、忌惮武将兵权过重的核心软肋。
加之幕后有德寿宫太上皇最近在暗中授意调度，众人说辞整齐划一，攻势凌厉无比，短短片刻便彻底占据了朝堂上风，压迫感扑面而来。
大殿内，主战派朝臣闻言，众人脸色尽数一变，方才想要脱口而出的辩驳话语尽数卡在喉头，朝堂气势瞬间弱了大半。
中书舍人陈俊卿、吏部尚书汪应辰、兵部侍郎胡铨、御史中丞王十朋等人眉头紧锁，各自低头沉吟，思索应对之法。
从朝堂纸面战局来看，辛弃疾绕道西夏、放弃正面伐金，确实偏离朝廷原定计划，一时间众人难以立刻找到有力论据辩驳，大殿陷入短暂的沉默。
片刻沉寂过后，朝堂之中性情最为刚烈耿直、一生主战不悔的兵部侍郎胡铨率先迈步出班。
他的须发微微扬起，高声抗辩，试图一举打破大殿内一边倒的压抑局势，
“诸位同僚切莫危言耸听，凭空构陷忠良！”
“辛元帅自山东孤军起兵归宋以来，大小数十场对金血战，每一战皆为国拼杀，忠心昭然天下，朝野军民有目共睹。”
“今日岂能仅凭揣摩前线的战局，便凭空污蔑其心怀异志、图谋割据？”