帝望魏子，久久无言。
【此诺非臣与君之诺，乃臣子对君父之诺也。】
何等狂言。
满朝朱紫，孰敢出此狂言？
孰敢以山河社稷为赌注？
又孰敢将阖族身家性命，尽押于一介少年郎君之一腔热血之上？
然.....
帝心，信之。
....
非信其才学，非信其官秩，亦非信其身后之名。
乃信其人。
信其十岁稚龄，上疏认君父之孤勇。
信其翰林三载，翻出粮储旧档之隐忍。
信其沈府夜宴，掷还橄榄枝
慨然曰：“师若无，君仍在”之风骨。
信其适才跪于丹陛之下，脊骨如松、目光如水之坦荡。
.....
“子安。”
周景帝终是开口，语声一软。
魏逆生垂手恭立：“臣在。”
“这番言语……”周景帝略顿，唇角微牵
“朕听来，倒不似一个户部主事当说的。”
魏逆生面不改色，从容应道：
“陛下，臣所言者，确非一个户部主事当说之语。”
“哦？”周景帝眉梢微挑。
“是臣子对君父当说之语。”
魏逆生抬首，目光清正
“君父遣臣于户部，所司者银。”
“然臣心中所系，不止于银。”
周景帝不语，唯目注之。
魏逆生续道：“银者，国用之根本也。
然根本之根本，乃社稷。”
“社稷安，则银货自生，如水之有源。”
“社稷危，则库廪虽盈，亦徒为他人作嫁衣裳。”
“陛下命臣南下苏州，清查积欠，臣不敢辞。”
“可离京之前，若不将辽东、甘肃大势为陛下剖明，臣便是失职。”
“失何职？”周景帝问。
“失人臣之职分也。”魏逆生一字一顿
“《礼记》有言：‘为人臣者，杀其身有益于君则为之。’”
“臣不敢妄言‘杀身’二字。
然臣既食君之禄，便当为君分忧。”
“陛下之忧，在甘肃，在辽东，在党项，在契丹。”
闻此言，帝倚于背，轻叩扶手。
“所以，你便给朕上了那道疏？”
“是。”魏逆生坦然而应
“臣上此疏。
疏中每一字，皆臣反复推敲而后落笔。
臣不畏陛下见责，唯恐陛下不肯细观。”
“朕岂非已观之乎？”周景帝语气略缓。
“陛下肯览，乃陛下圣明。”魏逆生顺承其意
“昔太宗皇帝若不肯纳魏征之言，便无贞观之治
魏征若不敢犯颜直谏，亦无‘以铜为镜、以史为镜、以人为镜’之千古名句。”
“魏征。”
周景帝闻言一笑，笑意中杂了几分感慨。
“子安，你若不提魏征，朕犹未思及。”
说着，直身而起，双手撑于御案，微微前倾，居高而视魏逆生。
“此情此景，朕方省得，你终究是魏文贞公之后。”
“今日这一番谏言，倒有你先祖三分风采。”
......
王承侍立一侧，垂目屏息，大气不敢稍出。
魏征，唐太宗朝第一直臣，无出其右。
太宗皇帝多少次为其当廷顶撞，怒不可遏，欲杀之而后快
多少次退朝之后，切齿骂其为“田舍翁”
可却终究，一刻亦离不得此人。
盖太宗深知：魏征口中每一字，皆为其人好，为大唐好。
及魏征薨，太宗亲临恸哭，罢朝五日
御笔亲撰碑文，更道出那千古一叹
“以铜为镜，可以正衣冠
以古为镜，可以知兴替
以人为镜，可以明得失。
朕常保此三镜，以防己过。
今魏征殂逝，遂亡一镜矣。”
.....
帝今以此喻比之
此非褒奖，乃期许。
期许其为己之魏征。
期许其为敢吐真言、不惜殒身之人。
可惜.....
怀魏征之性者，乃王堪也。
.......
魏逆生自然听不出此言之分量。
但其未即谢恩，亦未惶然辞谢。
反之略整衣冠，退后一步，而后深深一揖，郑重而从容。
非跪拜，乃长揖。
“陛下谬赞，臣实不敢当。”
“先祖文贞公，乃千古名臣。”魏逆生声音平稳如常
“臣不过末学后进，何敢望其项背？”
周景帝未接语，唯目注其人，待其续言。
魏逆生直身而立，目光坦然，不闪不避。
“臣虽不敢比先祖文贞公，却有一事，与文贞公同。”
“何事？”周景帝问。
“臣与文贞公，皆遇一位肯听真话之君父。”
此言一出，帝愣，一旁王承更是侧眸挑眉。
“君父，先祖文贞公于《谏太宗十思疏》中有言”
‘臣闻：求木之长者，必固其根本
欲流之远者，必浚其泉源
思国之安者，必积其德义。’
“君父以文贞公期许于臣，臣不敢辞。
然臣更欲申言者.....”
魏逆生抬起头，目光灼灼，直视天颜。
“若无太宗，便无魏征。”
“魏征之幸，不在其才，而在其遇。
太宗之明，不在其智，而在其能容。”
“臣今日敢立于君父面前，出此肺腑之言，非臣之胆识过于旁人......”
“乃臣素知，君父非因言罪人之君。”
言出至此，不由心软。
周景帝默然目注魏子，久久未移。
魏子亦是如此，双眸澄澈坦荡，无半分畏缩之意。
非不惧也，乃知惧之无用。
非不敬也，乃将敬置于更深处。
“朕尚未置一词，你倒先将高帽扣到朕头上了。”
“臣所言者，皆实话耳。”魏逆生从容应道
“《魏征传》载：太宗尝罢朝，怒曰：‘会须杀此田舍翁！’
长孙皇后问为谁，太宗曰：‘魏征每廷辱我。’
皇后乃退，具朝服立于庭。
太宗惊问其故，皇后曰：‘妾闻主明则臣直。
今魏征直，由陛下之明故也，妾敢不贺？’”
“陛下！！！”
“魏征之直，非魏征一人之直，乃太宗之明所养也。”
“臣今日之直，亦非臣一人之直，乃君父之明所养也！！！”