从两个著名的心理实验说起
著名情绪心理学家阿瑟·阿伦曾做过一个经典的实验：
事先邀请一位美女，并请她到大学男生中做一个简单的问卷调查，然后需要男生们根据一张图片编一个小故事。实验前，男生们被分为三组：第一组在安静的公园里，第二组在低矮稳固的石桥上，最后一组在危险的吊桥上。美女在所有男生回答完问卷之后，还把自己的名字和电话号码留给了对方。
实验结束，有趣的是：与其他两组相比，在危险的吊桥上参加调查的男生给美女打电话的人数最多，而他们所编的故事也更多地含有情爱的色彩。
很多人都有过这样的体验：当我们置身于危险的情境之中时，会不由自主地心跳加速、呼吸急促，这种身体变化其实是不以人的意志为转移的。
因此，那些在危险的吊桥上接受调查的男生才会表现得更容易激动。在这种刺激下，他们会为自己的生理表现寻求一个合适的解释：美女的魅力让自己意乱情迷，吊桥的危险让自己心如鹿撞。其实，这两种解释都有一定的道理，但又难以确认。在这样模糊的情境下，部分男生对自己的“生理唤醒”就会进行错误归因，这就是著名的“吊桥效应”。
与吊桥类似，坐过山车同样可以让人产生一种极度兴奋和欣喜的感觉。因为当我们体验到那种飞腾在空中的感觉时，人体会释放出一种叫作苯基乙胺的物质，它是一种神经兴奋剂，可以让人的呼吸和心跳都加速起来，手心出汗，面色发红。在苯基乙胺的作用下，我们对异性产生好感的概率也会大大增加。其实，这也是一种错误归因，但人的本能是根本无法识别的。
错误归因一感情的催化剂
从这两个实验中，我们可以看到，错误归因其实就是感情的催化剂。举一个例子，很多男人在追求女人时，往往会带她去看恐怖电影，而女人在这种情形下，总会感到刺激、紧张，心跳加速。于是，出于本能会找出原因解释自己的情绪感受：是电影情节太过恐怖呢，还是身边的这个人令自己心动呢？
同样，女人也可以擅用错误归因。在男女初次见面时，或者是交往期间，女人总会让自己保持一种神秘感，尽量做到多微笑、少说话。这样的行为不免会让男人感到紧张，在吊桥效应的影响下，男人自然会归结为女人的魅力，从而爱上这个女人。
另外，当一个女人对男人表现出崇拜、欣赏及肯定的态度时，也会引发男人的错误归因。这就相当于不断给予男人正面的肯定，向男人传递出“我是易于被掌控的”的信息。男人收到这个信息后，会有两种后果：要么他并不喜欢这个女人，但是会对这个女人保有好感，会视她为知己，认为这个女人理解自己；要么男人喜欢上这个女人，向她展开追求攻势。
尽管女人向男人传递出了“易得性”的信息，但主动权还是掌握在女人手中。对于男人的主动追求，接受与否以及发展进度终究是由女人决定。
此时，男人觉得女人易于得手，但在追求中女人并没有马上接受。男人就会反思了，要么是女人太好，要么是自己不好。女人如此崇拜自己，说明自己很好，女人没有接受自己的原因就是女人太好，基于错误归因，男人就会越发被女人的魅力所吸引，更加主动地追求女人。