nbspnbspnbspnbsp宜阳是韩国的军事重镇，秦国志在必得，韩国势在必守。对战事的结局，周君和赵累看法各有不同。nbspnbspnbspnbsp周君认为，宜阳是方圆八里的大城，有精兵十万，粮储可用数年，附近还有韩相公仲亲率的二十万大军，楚将景翠也带领人马，在周边声援，因而秦国不可能攻下宜阳。nbspnbspnbspnbsp赵累的看法则正好相反，他认为攻城的大将甘茂是从楚国入秦的客籍人士，是否能在秦国立足，全在此一战，所以必定倾尽全力。至于秦武王，他不顾重臣们的反对，坚持任用甘茂，假如无功而返，将难以面对群臣。所以宜阳必将陷落。nbspnbspnbspnbsp进而，赵累向周君献计，对楚将景翠表明当下各国的冲突利害关系，各种抉择所产生的不同后果，最后以利益诱惑他，使景翠按照nbspnbspnbspnbsp周的谋划行事。nbspnbspnbspnbsp结局正如赵累所料，秦攻下宜阳，景翠乘机出兵。于是秦国割地，韩国献宝，景翠两面得利，感激东周给他出了个好主意。nbspnbspnbspnbsp，周君谓赵累曰：“子以为何如？”对曰：“宜阳必拔也。”君曰：“宜阳城方八里，材士十万，粟支数年，公仲之军二十万，景翠以楚之众，临山而救之，秦必无功。”对曰：“甘茂羁旅也，攻宜阳而有功，则周公旦也；无功，则削迹于秦。秦王不听群臣父兄之议而攻宜阳，宜阳不拔，秦王耻之。臣故曰拔。”君曰：“子为寡人谋，且奈何？”对曰：“君谓景翠曰：‘公爵为执圭，官为柱国，战而胜，则无加焉矣，不胜则死，不如背秦，秦拔宜阳，公进兵，秦nbspnbspnbspnbsp恐公之乘其弊也，必以宝事公；公仲慕公之为己乘秦也，亦必尽其宝。’”nbspnbspnbspnbsp注释：nbspnbspnbspnbsp：周赧王七年（公元前308年），秦武王派甘茂攻打韩国重镇宜阳，次年攻克。nbspnbspnbspnbsp赵累：周大臣。nbspnbspnbspnbsp拔：攻陷，攻破。nbspnbspnbspnbsp材士：材同才，有强劲战斗力的兵士。nbspnbspnbspnbsp公仲：韩相国，名朋。nbspnbspnbspnbsp景翠：楚国之将。nbspnbspnbspnbsp对：地位低的人对地位高的人，年少者对年长者的回话称为“对”。nbspnbspnbspnbsp甘茂：楚国下蔡（今安徽寿县）人，秦国左丞相。nbspnbspnbspnbsp周公旦：姓姬名旦（约公元前1100年），亦称叔旦，周文王第四子，周武王之弟。曾辅佐武王伐商。nbspnbspnbspnbsp削迹：除名。nbspnbspnbspnbsp执圭：亦作“nbsp执珪nbsp”。指执珪上朝朝见君主，象征高级爵位。圭nbspnbspnbspnbsp，上圆下方的玉。nbspnbspnbspnbsp译文：nbspnbspnbspnbsp秦国攻打宜阳，周赧王对大臣赵累说：“你认为这场战争将是怎样的结果？”赵累回答道：“宜阳必然会被秦国攻陷。”周君说：“宜阳城方圆八里，城内有十万骁勇善战的兵士，粮食储备几年都吃不完，再加上宜阳城附近韩相国公仲的二十万军队，另外，楚国大将景翠也率兵前往救援，秦军必定会无功而返。”nbsp赵累回答说：“秦将甘茂是寄居秦国的客将，如果攻下宜阳，他就会成为另一个周公旦；如果失败，他将无法在秦国立足。秦武王不听群臣的意见，执意攻打宜阳，如果宜阳攻不下来，他会感到耻辱。所以我认为宜阳必定会被攻破。”周赧王说：“那你替我谋划一下，我该怎么办”赵累说：“nbspnbspnbspnbsp请您这样对景翠说：‘将军的爵位已是执圭，官职也升到了大司马，即使打了胜仗，也不能再加官晋爵了；但是如果打了败仗，你就难逃一死。不如背叛秦国，等秦军攻下宜阳之后你再出兵，秦国害怕你会攻打他的疲惫之师，必定会拿出宝物送给你，而韩相公仲敬慕你乘虚攻打秦国，替宜阳解围，也一定会献出全部珍宝。’”nbspnbspnbspnbsp秦拔宜阳，景翠果进兵。秦惧，遽效煮枣，韩氏果亦效重宝。景翠得城于秦，受宝于韩，而德东周。nbspnbspnbspnbsp译文：nbspnbspnbspnbsp秦军攻下宜阳后，景翠果然听取周赧王的建议发兵攻秦。秦国害怕，赶紧献出煮枣城，韩国果然也献出了珍贵的宝物。景翠不但从秦国得到了煮枣城，还从韩国得到了珍宝，因此很感谢东周。nbspnbspnbspnbsp《东周策》）nbspnbspnbspnbsp