德宗兴元元年（甲子，784）
德宗想要为唐安公主建造寺塔，隆礼厚养她，谏议大夫同平章事姜公辅上表，说："山南地区不是陛下长住久安的地方，安葬公主，应该在返回首都之后。在这里应该从薄从俭，节省费用以供应军队战事的急需。"
德宗派使者对陆贽说："为唐安公主建造塔寺，开支很小，并且这不是宰相所应议论的事情。姜公辅正打算通过指责我的过失，以求得自己的名声。作为宰相，如此辜负我，应该怎么处置他呢？"
陆贽呈上奏表，他认为姜公辅身为宰相，拥有一定的职责任，发现问题时议论规谏，不应该治他罪，他的奏疏大概的意思是："不久之前，我曾经与姜公辅一起在翰林院做事。如果我现在根据事实情况为姜公辅争辩，说他没有犯错，可能会有结党营私的嫌疑；但是如果我迎合陛下的意旨，顺着陛下的说法，就会违背了匡正、辅佐的本义。不过拥有嫌疑，也只会给自己招来祸患；但是如果臣违背本义，却真的是玷污了陛下的恩典。委曲求全为了自己，却忘记国君，这是我的耻辱啊！"
陆贽还说："只有遇到昏庸的君主，地方上充满了怨恨，依然不想要听到相关的事情；当自己的劣行传送到上天的时候，依然执迷不悟，没有醒悟；到国家遭遇祸患，仍然不清楚自己的过失。"
陆贽又说："应该明辨是非，怎么能只问事情是大是小呢！《虞书》说：'做事就要兢兢业业，经常要日理万机。'唐尧、虞舜统治时期，国君圣明，大臣贤达，考虑事情非常细微，以至于每天要处理上万件事情。这就说明细小的事情一定要重视，陛下对小事情怎么能加以忽视，而不好好想想呢？"
陆贽又说："如果认为直言规劝是指责过失，那么挖掉谏臣心脏的君主就不会被圣明的帝王所指责了；如果认为直言规劝是为了获取名声，那么不顾自身安危、为国家尽忠尽责的大臣就不会记在圣人的经典上，给后人留下榜样了。"
他又说："假如谏臣是有意指责陛下的过错，通过谏劝以获取名声，陛下只要能够听到好的意见就改正，遇到犯颜直谏的人不阻止，那么，他人所指责的过失，足以表明陛下的仁善美德，他人所得到的名声，足以显示陛下洪大恩德。陛下由此而能从中获得的东西实在是太多了。假如对于臣下的指责，大为恼火而不改正，那么陛下就会招来厌恶直言进谏的讥讽；贬斥那些谋取名声的人而不宽容，那么陛下就会蒙上禁听谏诤的诽谤；这就是所谓掩饰自己的过错，反而使过错变得更加明显，损害别人的名声，而别人的名声反而更加彰扬。如果真要对姜公辅治罪，那陛下的损失就太大了。"
德宗仍然怒气未消。
十四日，将姜公辅罢免为左庶子。