第十章
我收到诉讼材料后，按律师要求准备答辩，没有在群里争论。
另一边，我对她提起名誉权诉讼。
两件事分别处理，证据也分开归档。
找猫的住户后来在车库找回了猫，治疗后情况稳定。
她补交了真实费用，撤掉原先的整只猫购买款。
庭审时，唐婉宁仍坚持，我既然关心宠物，就不该拒绝。
法官问她，事发当天，是否得到我的接收确认。
她说我没有亲口对每个人说一百遍。
法官要求回答问题，她才承认没有。
随后核对的，是提醒记录和放置宠物的过程。
判决没有把免费帮助一概当作无责任。
判决认定，本次不存在我接受寄养的事实，原有照护也已经结束。
她们自行放置宠物造成的损失，不能据此要求我承担。
走出法院时，唐婉宁追上来。
“你就为了这点钱，跟整个小区翻脸。”
我没有接她递来的和解纸。
上面写着，她删帖，我承担一半治疗费。
我把纸留在她手里，跟律师走下台阶。
她们败诉后，唐婉宁给我打了半个小时电话。
前面十几通我没有接，店里正在给宠物做交接。
最后一通接通，她先问我赚了多少。
“是不是网上一闹，你生意反而好了。”
“有事请说。”
“我在这个小区做团购，多少人听我的，你真不怕以后没客人。”
我按下通话录音，告知她正在留存。
她停了几秒，改口说自己不是威胁。
“你把诉撤了，我可以私下说句对不起。”
“你公开发布的失实内容，需要在相应范围更正。”
“我已经删了，还要怎样。”
“已发生的传播和损失，不会随删除消失。”
她说我故意逼她丢脸，把电话挂了。
名誉权案开庭前，她提交了一封道歉信。
信里写，双方沟通不畅，引发了一场误会。
律师没有接受这个版本。
付款截图的收款方是她剪掉的。
猫已经交还的记录，她收过。
店铺拒收的通知，她回复过。
这些不是沟通不畅。
庭上，她又说自己没有直接点我的全名。
帖子里的店名、地址和工牌照片，却足够让人确认经营者。
上门直播的人也在聊天中承认，是她发的地址。
法院最终认定，她发布了失实内容，造成了名誉损害。
判决要求删除相关侵权内容，在原传播平台刊登致歉声明，并赔偿经认定的损失及合理维权费用。
我没有拿到自己起初列出的全部金额，证据不足的部分被剔除了。
律师把每一项理由讲给我听，我在送达回证上签字。
唐婉宁还得处理旧店门口的另一笔费用。
她把笼子锁在栏杆上，取走时又拉扯损坏了固定件。
房东留有现场照片和维修票据，主张实际修复费用。
她说公共地方谁都能用，房东没有同意撤回。
最终她支付了经核实的那笔钱。
其他住户也没从我这里拿到赔偿。
宠物治疗、损坏物品和寻找逃猫的费用，由各自按实际责任处理。
许曼把自己的费用结清后，退出了唐婉宁的团购群。
有人转头要求唐婉宁赔，说她答应过统一照看。
她回了一段很长的语音，质问为什么人人都找她。
赵叔把这段争执转给我，我没有点开后面的消息。
我只请他留下与案件有关的原件，不必继续转日常争吵。