三天后，是医院一年一度的“青年医师学术成果汇报大会”。
往年，这都是周砚之的主场，是他接受全院瞻仰和吹捧的时刻。
今年也不例外。
他作为心外科的青年才俊代表，要上台汇报的，正是我的那个“心源性休克课题”。
尽管林西西已经被停职调查，但论文的一作署名，依然挂着她的名字。
而我，作为真正的作者，名字被排在了最末尾，一个不起眼的角落。
周砚之穿着一身笔挺的西装，头发梳得一丝不苟，站在台上意气风发。
他侃侃而谈，将我的研究成果，说得像是他自己的心血结晶。
台下的领导们频频点头，实习生们更是投来了崇拜的目光。
他享受着这不属于他的荣耀，脸上没有半分愧疚。
秦老拍了拍我的手。
“准备好了吗？”
我深吸一口气，点了点头。
就在周砚之结束汇报，全场响起雷鸣般掌声的时候。
我站了起来。
一道清亮的女声，通过话筒，传遍了整个会场。
“周医生，我有几个问题，想请教一下。”
所有的目光，瞬间都聚焦到了我身上。
“初医生有什么问题，请讲。”
“我想请问周医生，在您的课题报告第38页，
关于对照组药物‘厄贝沙坦’的剂量选择，为什么会选用300mg的超常规剂量？”
“根据《高血压治疗指南》最新版，该药物的常规起始剂量为150mg，
最大推荐剂量为300mg，但只有在150mg治疗效果不佳时，才考虑加量。
您的实验对象，都是初次用药的轻度高血压患者，直接使用最大剂量，
请问您的依据是什么？”
我的问题一针见血。
周砚之的脸色，瞬间变了。
因为他根本就没仔细看过我写的实验方案。
支支吾吾半天。
“这个……这个是为了尽快达到理想的降压效果，强化实验对比。”
我笑了。
“强化对比？周医生，您这是拿病人的生命安全在开玩笑！”
“是您的实验对象天赋异禀，还是您在处理数据的时候，‘优化’掉了那些不好看的数字？”
我步步紧逼、精准地刺向他论文的要害。
他根本没看过原始数据，自然不知道我在里面埋了几个“逻辑陷阱”。
这些陷阱，在正常的学术讨论中，很容易被发现和修正。
但他为了赶着抢功，直接拿了我的成品去发表，连最基本的核对都没有做。
现在，这些陷阱，成了他的催命符。
周砚之额头上的冷汗往下掉。
台下的气氛，开始变得诡异。
那些原本崇拜的目光，变成了质疑和窃窃私语。
我看着他狼狈不堪的样子，心中没有丝毫快感，只有一片冰凉。
这就是我爱了五年，为之付出一切的男人。
一个连抄作业都不会抄的草包。
最后，我抛出了致命一击。
“周医生，最后一个问题。”
“您和林西西医生，作为这篇论文的一作和二作，
为这个课题，究竟敲过几个字，做过几组实验，又分析过几张图谱？”
“你们，配得上这个署名吗？”
我的声音回荡在寂静的会场里，掷地有声。
周砚之的脸，彻底垮了。
他瘫在台上。