明晓顿了顿，等所有人的注意力都集中过来，才继续说道：“属下设想的方法，说来并不复杂，分为三步。”
“第一步，时间法。将六月至十一月间所有与府学刻书项目相关的原始凭证，拨银单、收银回执、交子存根、入库清单……全部调出，按日期排列。每一张凭证都标注上当天经手人的名字和当天在岗人员的名单。然后逐笔比对：伪账发生的日期，谁在岗？谁不在岗？”
她转向那个刚才质疑的礼曹老吏，像是在回答他的问题，又像是在对所有人解释：“六月初八第一封密信发出时，府衙里哪些胥吏还没有入职？七月初九那笔伪账做出来时，哪些人那天正好被借调到外曹不在户曹？八月以后每一笔拨银前两天交子垫付时，哪些人正好轮休或外出？把这些时间点全部列出来，取一个交集，所有伪账发生的日期里，都在岗的人，才是满足时间条件的人。那些入职不满半年的新人、案发时不在江宁的外地人、伪账日期恰好轮休的人，自然就会被筛出去。”
院子里安静了几分。几个刚才还在交头接耳的胥吏不约而同地停下了窃窃私语，开始在心里默默盘算自己的排班记录。这个方法不需要任何人证，只需要排班底档和考勤记录，而这两样东西都在孙掌吏手里，谁也别想动手脚。
“第二步，岗位法。伪账涉及的文书类型有三种，户曹拨银单、刑曹扣押清单、学政衙门刻书进度表。这三种文书在正常情况下分别由不同曹司的胥吏经手，互不交叉。但属下在核对伪账时发现，这些看似分散在不同曹司的伪账，无论流转到哪个环节，最终汇总的对象都是同一个人，府学刻书项目的票据汇总人。”
她看向孙掌吏，微微点头示意。
孙掌吏会意，翻开随身携带的人事调配底档，念出了那个在场所有人都耳熟能详的名字：“府学刻书项目票据汇总人，自六月项目启动至今，未做任何变更——秦福。”
人群里响起一阵极轻微的骚动。汇总签名是府衙内部文书流转的必要环节，每一个经手人都要在票据上签字确认，但最终的汇总签名只有一个。这意味着所有伪账，无论起点在哪里，终点都在秦福的案头。这个事实很多人都知道，只是从未有人把它和伪账联系在一起。
秦福——正是和明晓同舍的秦胥吏。
此时，秦福站在廊柱旁，面色平静如常。他的站姿没有任何变化，双手交握在身前，目光微垂，像是听到了一件与自己无关的事。
但明晓注意到，他交握的手指比刚才收紧了几分，指节泛出一层浅浅的白。
“岗位法筛出来的，是所有在职务上有条件经手这些伪账的人。但如果只是单独考虑岗位法，汇总人自然是头号关联人，但也可能存在其他人利用流转漏洞插手的可能。所以不能只靠岗位法，还必须叠加，第三步，信息法。”
明晓的语气又沉了几分，像是在课堂上讲解一个极其烧脑的数学题，每一个步骤都故意放慢，确保所有人能跟上她的思路：“府库拨银明细包含了两个关键信息，拨银时间和票据编号。这两个信息在府衙内部是分渠道流转的：拨银时间由户曹在拨付前三天通知府库备银，票据编号则由架阁库在拨付当日登记造册。两个渠道的信息交汇点，全府只有一个，户曹内部负责与府库和架阁库双向对接的人。这个人在拨银前三天就知道什么时候拨钱，在拨银当天就知道票据编号是多少。只有同时掌握这两个信息的人，才能提前把拨银明细泄露给文宝斋，让文宝斋每次都赶在拨银到账前两三天用交子垫付。”
她说完，目光从众人脸上缓缓扫过，最后落在秦福身上，语气轻得像是在闲谈：“时间法筛掉新人，岗位法筛掉边缘人，信息法筛掉单向接触者。三步筛完，三个条件的交集里只剩下一个人。这个人必须同时满足，在府衙潜伏已久，经手过全部拨银文书，掌握拨银时间和票据编号双重信息，并且在所有伪账发生的日期里都在岗。”
她没有说是谁。但院子里所有的目光都不约而同地投向了同一个人。
秦福依旧站在原地，脸上的表情维持着九年如一日的老实木讷。一个在户曹干了九年的老吏，被一个入职不到两个月的年轻人用三张表逼到了墙角，换作谁都该慌了，但他的脸上看不出任何情绪的裂痕。
他只是微微抬起眼帘，用一种带着困惑的、甚至有些委屈的语气问道：“陈兄说了这么多，都是推测。汇总签名、对接岗位、排班记录，这些东西在府衙里都是公开的，能证明什么？能证明我收了文宝斋的银子，还是能证明我把拨银明细抄给了别人？”
他说得句句在理，旁边几个老吏也跟着微微点头。证据，没有证据。
明晓那三步法虽然逻辑严密，但终究只证明了秦福有条件作案，没有证明秦福确实作了案。
在包拯面前，条件不等于证据，这个道理谁都懂。
明晓等的就是这一刻。
“秦兄说得对。条件不等于证据，这是最基本的道理。”
她从袖中取出一本册子，不紧不慢地翻开：“不过，有一样东西，确实不是条件。”
那本册子正是她从文宝斋物证清单中调出的练字册子。她将册子翻开，举到所有人都能看到的高度，继续说道：“这本册子是从文宝斋暗室中起获的，上面抄的是《千字文》，笔迹多样，前三页是标准官楷，中间变成了行楷，最后几页甚至出现了草书的特征。一个人会写多种字体本身不稀奇，户曹的老吏们常年抄写文书，多会几种字体以备不同场合使用。但有趣的是，无论字体如何变化，某些字的结体习惯始终如一。”
她从袖中又取出一张纸，展开来。
那是她之前从刑曹借调的秦福字迹样本，旁边是她用细头小楷笔做的对比标注：“这是秦兄在正常公文中写的‘三’字，三横间距均匀，末笔收锋干净利落。这是伪账中的‘三’字，末笔收锋时总有一个极细微的顿点。这个顿点跨越了瘦金体、行楷、官楷三种完全不同的字体，反复出现在每一笔伪账的‘三’字上。这不是毛笔分叉造成的偶然瑕疵，是手部肌肉记忆，改不掉的。”
她把两张纸叠在一起，对着廊下透进来的天光举起来：“这是伪账中的‘七’字，横折处内收角度比正常楷书窄了将近五度，导致整个字的重心微微向左倾斜。五度的差异肉眼看不出来，但叠在一起，对光一看，差距就很明显了，伪账中所有‘七’字的横折角度完全一致，而秦兄正常公文中的‘七’字横折角度也完全一致。两组数据各自一致，只是角度不同，偏差稳定在五度。这个稳定的偏差，用偶然解释不了。”
......
...