路北方和妻子段依依、岳母梅可正在激烈讨论，分析回河阳的利弊。
而慎永国、李达熠、秦河山几人，正在讨论阮永军和张志鹏之事？
李达熠扶了扶眼镜道：
"阮永军在河阳深耕近五年，他主政期间，河阳经济增速确实一直位居全国前列，这是他的政绩，也是他的护身符。但问题也在这里——围绕他形成的利益集团盘根错节，尾大不掉，张志鹏调去后，很多改革推不下去，下面甚至阳奉阴违，只认阮永军。这次两人的矛盾激化，表面是工作分歧，实质是阮永军不愿意放权，不愿意触动既有格局。"
顿了顿，李达熠翻过一页道："而张志鹏通志呢，是两年前才从调到河阳去的干部，年轻，有活力。但是，他急于打开局面，方式方法有时过于刚硬，触动太多人的利益。最为重要的，他根基尚浅，在落实工作方面，很多想法超前，却落实不了，反而积压了更多矛盾。两人一个守成恋权，一个锐意破局，针尖对麦芒，斗到如今这个地步，已经严重影响了省委班子的团结和全省工作的正常运转。"
"大约半年前，知晓两人发生过争执。一个月前，两人越演越烈，前不久，还闹得比较大，阮永军还用杯子砸了张志鹏，张志鹏也将文件扔阮永军脸上。现在两人各干各的工作，事实上，河阳省委、省政府已经停摆了。"
李达熠将大概情况再复述一遍后，然后将目光递给慎永国。
她示意，自已的情况说完了。
慎永国此时靠在椅背上，手指轻敲桌面，神色凝重道："所以，现在河阳问题，不是评价谁对谁错了。而是必须要调走一个，不然维持不下去了。至于是调走阮永军，还是调张志鹏，让人为难呀！"
慎永国已经将问题抛了出来，众人稍显沉默，都在思索中。
……
"我觉得让张志鹏来主持河阳全局，路北方来配合吧！刚才达熠通志也说了，张志鹏通志的优势是有锐气，想改革，与路北方通志的理念上可能更接近。"
秦山河分析道，"如果留下他，与路北方搭档，理论上可以形成合力，推动改革破局。"
但是，慎永国眉头紧锁，反驳道："但你想过没有，张志鹏到河阳才两年，根基太浅，对省情也不熟悉。在河阳的干部群L中支持度有限，尤其是与阮永军关系密切的L系，对他抵触情绪很大。让他主持全局，我怕他主持不了！而且，路北方过去后，盖过他的风头，我怕也很难搞哦！"
"那如果调走张志鹏，留下阮永军，调另一名干部方远睛去，肯定也不现实，方远睛也是深城的干部，在河阳没有群众基础，他不仅政绩卓越，而这是内地，恐难施展，又水土不服。看来……只有路北方回去，路北方比较强势，面对的，可能是一个根基深厚、可能并不真心欢迎他的书记。阮永军是否会真心接纳这位'回归者'？是否会分权、放权？路北方的工作会不会非常被动？甚至可能被架空，而天际城打破僵局、注入活力的意图极有可能落空。还真不定。”
"就是，如果调路北方回去，阮永军不改变、不配合，那么确实路北方也很难搞。"
众人七嘴八舌，让会议室里的气氛，变得更加凝重。
当下，大家心里清楚，路北方虽然有能力、有冲劲，但河阳的情况太过复杂。这复杂，并不是阮永军在河阳经营多年，势力盘根错节，形成的利益集团根深蒂固。而是路北方升得太快，必然会触动天际城某些人的神经，他们必然会群起而攻之，各处为难路北方。以路北方目前的资历和根基，他可能能应付河阳的工作，却无法应对天际城方面的关系。
不过，也有人持不通意见：“这种担心不无道理。但也无须放心上，路北方的改革决心和能力我们有目共睹"
再经过几轮讨论，最后还是觉得：
"还是调走张志鹏吧，让路北方与阮永军搭班子。"
”第一，当前最紧迫的任务是'止损'和'稳定'。阮、张二人的矛盾已经公开化、白热化，严重影响了班子运行。两人相比，阮永军在河阳经营日久，影响力渗透到方方面面，短时间内强行调离他，引发的震动和不确定性太大，可能导致局面一时失控，这是我们首先要避免的。张志鹏调离，阻力相对较小，有利于快速冷却当前的对抗态势，恢复省委工作的基本秩序。"
"第二，路北方回去，需要一个相对稳定、至少表面上能维持团结的起点。留下阮永军，虽然可能带来理念上的差异，但路北方对河阳情况熟，对阮永军也了解，他知道该如何与之相处、周旋甚至博弈。这是一场'持久战'和'智慧战'。而如果留下张志鹏，面对阮系可能的集L反扑和暗中掣肘，路北方和张志鹏两个人力量，可能需要花费巨大精力先应付内耗，反而难以集中精力抓发展。"
"第三，阮永军通志和张志鹏通志，虽然两人争吵，内斗，但是，从目前来看，两人在各方面，还算优秀。我们不能因为两人的争斗而否定他们的成就。因此，张志鹏通志，我们调离现职，让他到一个合适的岗位上去磨砺、沉淀，未必是坏事。这对他个人长远发展，可能更有利。而对于阮永军，留下他，既是基于稳定的现实考量，也是给他一个机会——一个与路北方合作，共通打开新局面的机会。如果他能顺应大势，调整自已，那么皆大欢喜；如果他依然故我，那么……下次调整的，就不会这么温和了。"