法官立刻发问：
“委托书有效，被害人家属。”
“你确认委托谢川律师，作为本案的诉讼代理人？”
“确认。”
“你是否清楚该授权可能涉及提交新的证据，并推动本案继续审理？”
“我清楚。”
韩飞宇笑了，也忽然开口：
“阿姨，你别被他骗了。”
“谢川就是想利用你，他拿假视频污蔑我，还害得你白白伤心这么久。”
“我和你女儿感情这么好，我怎么可能会害她？”
被害人母亲只问了一句：
“韩飞宇，我女儿出事那天，你为什么给我打电话？”
韩飞宇的笑停住了。
旁听席也安静下来。
我看向法官。
这通电话，我没提前听过。
被害人母亲以前也没和我说过。
韩飞宇沉默片刻才说：
“我不知道你在说什么。”
被害人母亲已经彻底恢复了冷静，不断叙述：
“你说静静喝多了，让我去接她，你还说她跟人起了冲突。”
“可我赶到的时候，她已经没了。”
韩飞宇的手立刻攥紧。
转头去看徐凝。
徐凝立刻开口：
“审判长，这些陈述没有经过质证，不能作为证据使用。”
徐凝急着堵住这句话，反而让我确认了一件事。
韩飞宇给被害人母亲打过电话。
这个细节，不在任何一份笔录里。
我手里的监控原件里，也没有这通电话的录音。
徐凝却没有问什么电话，而是先说不能作为证据。
她在帮韩飞宇把这件事压下去。
也证实了，他们之间一定有些什么不可告人的秘密。
法官抬手：
“辩护人意见记录在案。”
“被害人家属，请先不要就案件事实继续陈述。”
被害人母亲看了韩飞宇一眼，没有再说。
那种安静，反而比哭闹更让人难受。
我把桌上的监控原件拿起：
“审判长，我方申请播放案发现场的原始监控文件。”
徐凝开口：
“反对。”
法官看向她。
徐凝继续说：
“该证据的来源，保管过程和提取过程均存在重大疑问。”
“谢川律师此前不是本案代理人，却长期持有证据原件。”
“现在又在庭审即将结束时提交，我方有理由怀疑证据经过剪辑和替换。”
我问她：
“徐律师，你说我替换了证据。”
“请问我替换的是什么？”
徐凝看着我：
“视频内容。”
“哪一段？”
“这需要先核验。”
我翻开桌上的材料：
“你连被替换的内容都说不出来，就先给我定了罪？”
“徐律师，你刚才提到保管过程，那我也想问一句。”
“公诉方手里的监控备份，是谁负责移交的？”
徐凝慌了：
“这与本案无关。”
我看向法官：
“因为本案庭前已经播放过一份监控备份。”
“那份备份只有二十三分钟，案发前后最关键的七分钟缺失。”
“现在我提交的原始文件，时长三十分钟零四十六秒。”
旁听席传出一阵议论。
韩飞宇终于坐不住了：
“谢川，你编得还挺完整。”
我说：
“你别急，视频还没播。”
“你现在想认罪也还早，你杀人是事实，不可能被隐瞒过去。”
韩飞宇当初的证词里曾经提到过。
说被害人喝醉了，和别人起了冲突，说他自己害怕不敢靠近。
所有细节都能对上。
唯一对不上的，是他为什么会给被害人母亲打电话。
一个害怕的人会报警。
但不会绕过警察，先把死者母亲叫到现场。
除非他需要一个人，替他先发现尸体。